THE MARK OF THE BEAST AND THE UNITED STATES OF AMERICA

THE MARK OF THE BEAST AND THE UNITED STATES OF AMERICA

The theme 'Mark of the Beast' is always in vogue. Everyone wants to know what is it! Even the non-religious want to know about the details of this thorny issue. I am saying it because there are more thorny fights over what would it be such mark than serious study about. Who shows the fact with much gibberish and no argument is weak and it is not worthy of credibility. We can and must read all things about this theme; but it would be good if we read only texts that present textual and historical coherence within the biblical logic. I reiterate that it must be biblical because it is in the heart of the Judeo-Christian Bible.

Let us speak about the Apocalypse, because there we find the expression 'Mark of the Beast'. In chapter 13, the last verse and chapter 20; we find direct references to this 'Mark'. Who that does not receive the Mark of the Beast may not have a quiet social life; that is, you can not do business transactions, receive public services; that is, people with this impediment will live on the margins of society and under pressure coming from all sides. The book "Revelation - The Final Battle” by Arilton Oliveira is very detailed on this and others issues of Revelation book.

What is the 'Mark'? Any mark is a membership tool of identification to which group. If we look at the Bible, we realize that God, several times used 'Marks' to distinguish his people. Thus when his people went out of Egypt, for example. In the end times, God and Satan will mark theirs. Some details debaters must agree:

ü  The marks are visible

ü  The Marks have global reach

ü  The Marks will bring fights between the two groups

ü  The marks involve politics and religion

ü  The Marks will achieve religious and nonreligious

We could talk more about consensual characteristics between the debaters, but think about another bias: politics and religion. Lets make a question here: who runs the politics and the religion worldwide? Everyone knows and it is not secret that the United States of America and the Holy See, respectively rule everywhere. The heads of each representation have voice and power in the world. Politics and religion are so close together in many objectives that anyone can not make an analysis without one when speaking the other. One thing is wide open: politics and religion are so close now as it was in the famous and gruesome Middle Ages. The issues of global concern have to go through Washington DC and the Vatican. Don’t you believe? So, why does the Vatican continue to receive heads of state all the time? Do you think the cheaf of the Vatican walks through the world taking care of religious issues involving the Catholic faith? If you think so you're wrong!

Here fit a capital question: What does the Vatican argue that hurts biblical principles? What does Washington argue that hit squarely on the principles of God's Word? If you can analyze the facts, you will find the answers of these two key issues to understand the end of the world context. If you can think in a supradenominational plan, certainly you will be able to have the correct answer. If you do not have that ability to take off your Christian religious denomination, you will not be able to analyze the facts.

The political power of the United States are united in some points. Although the country is run by one of the two parties, we can say that both parties go more or less in the same direction in a lot of questions. Democrats are in power for two consecutive mandate by Barack Obama and they have good real chance to proceed with Hillary Clinton; as Donald Trump, Republican, can not take hold your position after the primaries. This guy can not hold his tongue; part of body that the apostle James made tough recommendations to Christians.

What do the Democrats argue that hurt God? They are in favor of minorities, including homosexuals. They are staunch defenders of the marriage same sex couple. They support clean energy (that stuff is fine, but there is a problem that we will explain later).

And the Vatican, the Holy See, which do they argue that is unbiblical? Anyone who can interpret text, reading the Bible in full, will find that the Holy See, led by a Pope, has an unbiblical policy. I quote here some:

ü  Authority of the Bible in parity with the traditions.

ü  Worship or veneration of dead people canonized.

ü  Preaching of evolutionism.

ü  Change the law of God.

ü  Religious syncretism.

The Holy See, political name of Catholic Action in religious and political world, has millennial age. It has a history that no Christian institution has. It has an intellectual, political and financial wealth that no religious institution has. It has an opened door almost everywhere in the world like no other religious or political institution has. It has a powerful diplomacy that no country has. Just remember that it was the Holy See that made the intermediation the rebinding United States - Cuba.

How not believe (if the Apocalypse is right, and I definitely believe that is it) that these two powerful institutions will play an effective role in the end of the world? It is the last question: how does the supernatural enter into the natural world? Have you ever asked that question for youreself? If you have the Bible as the Word of God, you must remember that Paul has ever told to the Ephesians (6:12) that there is a struggle between good and evil in the heavenly places. And this fight came to us by the entrance of sin. You may disagree with me, but there is no other better way to the supernatural enter into our natural world but by the religion. The word religion means reconnecting. And when politics and religion come together, we have a 'materialization' of the supernatural in the natural world through a mandatory, comprehensive manner; because even those who are not religious are reached. As the policy is full of anti-God people and against the true principles of God; I would say that the marriage of politics and religion is the gateway to the supernatural forces of evil into our natural world. It is a chance for the Antichrist chief manifest among us.

Yes! The 'Mark of the Beast' is there. The mark is something that people of the world are already familiarized. It will become an official Mark only when the governments make it law by their parliaments. If you want to know details about the material basis for governments to take ownership, read here. When America put it official by law throughout its territory, we will have the beginning of the last great controversy. God already has its 'mark'  since from the foundation of the world. The Enemy of God has been building his mark for more than a millennium. America, with Democrats in power, could accelerate this process because Hillary and her party suffer heavily influence from the Pope (Holy See).

We do not need fear, for God is Lord and Savior. It must happen all these things so that Wicked be revealed to everyone who is alive. No one will get unpunished. You can not make any judgment without giving the parties in the process the right to know the motives of charges. If you do not know much about it, seek knowledge and decide. Remember one thing more: Jesus is our faithful lawyer!

QUEM MAIS VAI FAVORECER AS PREVISÕES APOCALÍPTICAS? HILLARY CLINTON OU DONALD TRUMP?

QUEM MAIS VAI FAVORECER AS PREVISÕES APOCALÍPTICAS? HILLARY CLINTON OU DONALD TRUMP?

 As prévias terminaram! Deu o improvável para os republicanos e o óbvio para os democratas. A guerra pela Casa Branca só começou. Teremos, aproximadamente, três meses de guerra verbal Hillary-Trump. Assuntos para cada um deles não faltam. Acusações pessoais de ambos os lados estão sobrando. Quem os eleitores vão ouvir? Quem vai demonstrar-se mais confiável? Nenhum dos dois é queridinho. Os níveis de rejeições de ambos são altos. A melhor pergunta para nós aqui é: Qual dos dois mais vai favorecer as previsões do livro do Apocalipse?

Antes de responder; falemos um pouco de cada um dos dois. Trump é bilionário e famoso nos Estados Unidos e mundo afora. Hillary não é pobre. Ela é extremamente conhecida. Trump foi acusado de desonestidade ao enriquecer. Mas, cá entre nós, é mais fácil achar uma agulha no palheiro que encontrar um ricaço que não tenha expropriado o pobre. Isso é praxe entre os ricos. Hillary é acusada de desonesta pelos casos dos e-mails. Trump odeia imigrante. Hillary é fraca. Assim dizem os analistas; tanto especialistas quanto amadores.

E os dois partidos? Como pensam o coletivo partidário? Querendo ou não, ninguém governa sozinho. Daí podemos ter uma ideia de como será o governo. O que pensa o candidato diz muito, mas não é tudo. Na verdade, governar é uma equação do que pensa o gestor e o que defende o partido ou a coalizão partidária. Outra verdade é que gestor e partido ou coalizão devem ceder para se chegar ao ponto da política. Quando se chega ao ponto, o governo anda. Quando não se chega a esse ponto, o povo sofre muito mais; já que a parte fraca sempre sofre.

Os republicanos defendem a constituição, o conservadorismo cristão, os interesses da classe alta, um intervencionismo internacional ativo, a liberdade (até de se ter uma arma). E eles não veem a questão climática como algo sério. E o candidato Donald Trump defende uma luta direta contra o terrorismo, imigração ilegal, presença de muçulmano no território americano. Ele ainda é contundente ao dizer que a América precisa ser grande outra vez na economia e na política. O mundo o vê como intolerante e tendo uma política agressiva.

Os democratas como partido defendem as minorias (negros, LGBT, pobres, latinos). Tem uma atitude acolhedora para com os imigrantes. Sua política externa é pautada pela diplomacia ao extremo. Prefere conversar a entrar numa guerra. É defensor das questões climáticas. Quer a regulação das vendas das armas de fogo. Tem simpatia com os muçulmanos. Até Obama é acusado de ser islamita. E a candidata Hillary incorpora tudo isso. Por isso que o presidente Obama disse que ninguém é melhor que ela para o cargo Commander in Chief.

E como fica as questões apocalípticas? Segundo a Bíblia e teólogos historicistas, a América vai desempenhar uma papel decisivo nos últimos dias. Pensando assim, temos que levar em conta o Apocalipse na hora de projetar o próximo presidente.

Está claríssimo nas interpretações historicistas que Vaticano e Estados Unidos vão se unir como carne e unha nos últimos dias. Sendo assim, Hillary tem mais chance. O papa e Trump já andaram se estranhando quando o pontífice esteve passando pela América Latina. Hillary defende o clima o qual Francisco já esparramou uma cartilha chamada Laudato Si (quer conhecer detalhes? Clique aqui). Trump e o partido republicano não admitem o problema climático. Os democratas não só concordam com o Papa, mas promove as ideologias discutidas pelo pontífice. O lado social dos republicanos não encanta as crenças políticas do Papa Francisco. Já as plataformas democratas encaixam com os ideais do Vaticano como uma luva na mão.

Hoje podemos dizer que Trump vai ganhar. O povão americano está encantado com o candidato republicano. O encanto é tanto que poderosos do partido tiveram que engolir o bilionário Donald Trump na conversão (meus parabéns a Ted Cruz que resistiu pessoalmente). Mas o povo não é quase nada quando poderosos estão por trás de algum interesse. E o mundo é pró Hillary, principalmente o Vaticano.

WHO WILL PROMOTE THE APOCALYPTIC PREVISIONS? HILLARY CLINTON OR DONALD TRUMP?

WHO WILL PROMOTE THE APOCALYPTIC PREVISIONS? HILLARY CLINTON OR DONALD TRUMP?

 The primaries have finished! It has happened the unthinkable to Republicans and the obvious to the Democrats. The war for the White House has just started. We will have about three months of Hillary-Trump verbal war. Subjects for each one of them are endless. Personal accusations from both sides are left. Who will listen them? Whom of them will prove more reliable? Neither is darling. The rejections levels of both candidates are high. The better question for us here is: Which of the two will be the fittest to the predictions of Revelation?

Before answering; let's talk a little bit of each of the two candidates. Trump is a billionaire and famous in the United States and around the world. Hillary is not poor. She is extremely well known. Trump was accused of dishonesty when got rich. But, as we know, it is easier to find a needle in a haystack to find a rich man who has not expropriated the poor. It is customary among the wealthy class this practice. Hillary is charged with dishonestly by the cases of e-mails. Trump hates immigrants. Hillary is weak. So say the analysts; being experts and amateurs.

And the two parties? How do they think collectively? It is right that no one rules alone. Hence, we have an idea of ​​how the government works. What the candidate think is important, but it is not all. In fact, politics is an equation of what the manager think and what the party or coalition defend. Another truth is that the manager and party or coalition must give to get to the point. When they come to the point, the government walks. When they do not get to the point, the people suffer more; as we know that the weak part always suffers.

Republicans defend the constitution, the Christian conservatism, the interests of the upper class, an active international intervention, freedom (even to have a gun). And they do not see the climate issue as something serious. And Donald Trump advocates a direct fight against terrorism, illegal immigration, the Muslim presence in the American territory. He is still blunt in saying that America needs to be great again in economy and politics. The world sees him as intolerant and having an aggressive policy.

Democrats as a party fights for minorities (blacks, gay, poor, Latino). They have a welcoming attitude towards immigrants. Their foreign policy is guided by hard diplomacy. They rather talk to enter a war. They advocate of climate change issues. They want the regulation of sales of guns. They have sympathy with Muslims. Even Mr. Obama is accused of being Islamist. And Hillary incorporates all these things. That's why President Obama Said: no one is better than Hillary for the Office: Commander in Chief.

And how is the apocalyptic questions? According to the Bible and historicist theologians, America will perform a key role in last days; in the end. Thinking in this way, we have to consider in Revelation book when we think in the next president.

It is very clear in the historicist interpretations that Vatican and the United States will come together like hand and glove in last days. So Hillary has more chance. The pope and Trump have already clashed when the pontiff was going through Latin America. Hillary defends climate change which Pope Francis already spread a book called Laudato Si (if you want to know details? Click here). Trump and Republican party do not admit the climate change problems. Democrats not only agree with the Pope, but promote the ideologies discussed by the pontiff. The social side of the Republicans does not enchant the political beliefs of Pope Francis. The Democrats’ platforms fit perfectly with the ideals of the Vatican as a glove in a hand.

Today we can say that Trump will win. The American people is delighted with the Republican candidate. The seduction is so powerful that the party had to swallow the billionaire Donald Trump in convention (my congratulations to Ted Cruz who resisted personally). But the people is almost nothing when powerful interests are behind. And the world is pro Clinton, especially the Vatican.

REINO UNIDO, (DES)UNIÃO EUROPEIA, CONFIRMAÇÃO DE PROFECIA

REINO UNIDO, (DES)UNIÃO EUROPEIA, CONFIRMAÇÃO DE PROFECIA

O sonho dos europeus finalmente ganhou forma em 1993. França e Alemanha puxaram a união e um pouco mais de uma dezena de países aderiram. Ao longo dos anos houve novas adesões. O sonho parecia algo real. Só parecia porque duas décadas depois começa a desintegrar. O Reino Unido decide deixar a irmandade política e econômica. Num referendum a população decidiu abandonar a tal União Europeia que sempre se mostrou desunida. Basta olhar os problemas financeiros e políticos para se detectar que a União Europeia foi uma desunião. Portugal, Espanha, Grécia passaram por maus bocados. Ultimamente ninguém se entende sobre a questão dos imigrantes sírios e de outras regiões do mundo. As manchetes dos jornais só falam de assuntos que a tal Desunião Europeia lida e não resolve nada. Sendo assim, a população do Reino Unido decide sair. E, segundo os jornais de lá, o Reino Unido vai virar Reino Desunido. A Escócia ressuscitou a ideia da independência. Toda essa desunião foi antecipada muitos séculos atrás. Daniel, o profeta do antigo testamento, experimentado politicamente e temente a Deus ao mesmo tempo, antecipou tudo.

É verdade que vivemos num mundo secularizado. A maioria já não dá ouvido e nem crédito ao que as profecias bíblicas dizem. A moralidade bíblica está sendo relativizada. Tudo é questão de adequação. Distorcem tudo aquilo que a Bíblia diz. E mais, segundo os cristãos secularizados, a Bíblia deve mudar. Veja que absurdo! A Bíblia diz, o cristão deve mudar para se construir um relacionamento com Deus. A lástima não é o mundo estar secularizado, mas os crentes secularizar-se e impor aos demais que decidem ser fiel a ideia original bíblica. Quando acontecem confirmações proféticas como essa, o mundo e os pseudo-crentes tem chance de rever seus conceitos frente à Palavra de Deus.

Daniel teve a oportunidade de interpretar o sonho do Rei Nabucodonosor. Na interpretação, Daniel faz uma resenha da história do mundo a partir de seu tempo. A estátua de ouro e outros metais é uma narrativa disponível aos cidadãos do mundo de todas as épocas. Dos anos 600 A.C até os nossos dias todos poderiam viver tendo uma ideia de como seria a história. Se você pegar sua Bíblia agora e ler o capítulo dois de Daniel, certamente você entenderá melhor o que estou dizendo.

A estátua era constituída de quatro metais e cada um representava reino que protagonizaria uma liderança mundial. E confirmamos isso na história geral. O ouro representou o reino da Babilônia, a prata representou o reino dos Medo-Pérsia, o bronze representou o reino da Grécia, o ferro representou o reino de Roma; e o ferro e barro representou o reino dividido da desintegração de Roma. Quando os homens tentam reunir o que antes era Roma, eles estão afrontando a Palavra de Deus. Carlos Magno, Napoleão, Hitler e outros tentaram unir esse território; mas ninguém conseguiu.

O homem é corrupto e nenhum reino proposto por ele terá sucesso. A Bíblia tem profetizado um reino que Jesus propôs: “bem-aventurados os humildes de espírito, porque deles é o reino dos céus” (Mt 5:3); “se perseveramos, também com ele reinaremos; se o negamos, ele, por sua vez, nos negará” (2 Tm 2:12); “o reino do mundo se tornou de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará pelos séculos dos séculos” (Ap 11:15). Essa proposta é muito contestada, ridicularizada, bestializada... Por enquanto é proposta porque ainda não chegou a hora concreta. Mesmo sendo rejeitada e ridicularizada por um mundo secularizado, o reino de Jesus não pára de ganhar adesão e cada vez mais fica maior. Mesmo o mundo sendo contra, o reino de Jesus vai vir. Quem crê participará dele.

É preferível acreditar em Jesus e suas promessas a acreditar nos homens corruptos e sem coração como são. As promessas de Jesus são bem melhores. As provas que Jesus dá são muito mais convincentes. Por isso eu prefiro Jesus! Você poderia pelo menos considerar honestamente as promessas de Jesus. O Reino de Jesus já, já, vai começar sem rival.

UNITED KINGDOM, EUROPEAN (DIS)UNION, CONFIRMATION OF PROPHECY

UNITED KINGDOM, EUROPEAN (DIS)UNION, CONFIRMATION OF PROPHECY

The European dream finally took shape in 1993. France and Germany pulled the union and a little bit more; others countries had joined. Over the years, new members have joined. The dream seemed something real. It just seemed because two decades later began to disintegrate. The UK decides to leave politically and economicly the brotherhood. In a referendum, the population has decided to leave European Union that it had always been disunited. Just look at the financial and political problems to detect that the European Union was disunited. Portugal, Spain, Greece had passed a hard time. Lately, no one agrees on the issue of Syrian and other regions of the world immigrants. The headlines speak only of matters that show the Disunion European doesn’t solve. Thus, the UK population decides to out. And, according to the newspaper there, the UK will become Desunited Kingdom. Scotland has just raised the idea of ​​independence again. All this disunion was anticipated many centuries ago. Daniel, the prophet of the Old Testament, politically experienced, God-fearing, anticipated everything.

It is true that we live in a secularized world. Most no longer gives ear and no credit to what the Bible prophecy says. Biblical morality is being relativized. It's all adjustable. They distort all what the Bible says. Moreover, according to the secularized Christians, the Bible must change. See how bad is! The Bible says, ‘the Christian must change to build a relationship with God’. The shame is not the world be secularized, but believers secularize themselves and impose on others who choose to be faithful to biblical original idea. When happen prophetic confirmations like this, the world and the pseudo-believers have a chance to revise their concepts against the God’s Word.

Daniel was able to interpret the dream of King Nebuchadnezzar. In the interpretation, Daniel does a review of world history since from his time. The statue of gold and other metals is a narrative available to citizens of the world of all ages. The years 600 A.C. until to this our Day, everyone could live with an idea of ​​how would be the story. If you take your Bible right now and read the chapter two of Daniel, surely you will better understand what I'm saying.

The statue was made up of four metals and each one represented kingdom would play a global leadership. And we confirm this in the overall story. Gold represented the kingdom of Babylon, silver represented the kingdom of Medo-Persia, bronze represented the kingdom of Greece, iron represented the kingdom of Rome; and the iron and clay represented the divided kingdom of the disintegrated Roman Empire. When men try to join what was Rome, they are affronting the Word of God. Charlemagne, Napoleon, Hitler and others tried to join this territory; but no one could.

The man is corrupt and no kingdom proposed by him will succeed. The Bible has prophesied a kingdom that Jesus proposed: "Blessed are the poors in spirit, for theirs is the kingdom of heaven" (Mt 5: 3); "If we persevere, also we will reign with him; if we deny Him, He also will deny us"(2 Tim 2:12); "The kingdom of the world has become of our Lord and of His Christ, and He shall reign forever and ever" (Rev. 11:15). This proposal is very challenged, ridiculed, satirized... For now, it is only a proposal because it has not reached concrete hour yet. Despite being rejected and ridiculed by a secularized world; the kingdom of Jesus continues to gain membership and increasingly gets bigger. Even the world being against; the kingdom of Jesus will come true. Who that believes in it will participate on it.

It is better to believe in Jesus and His promises, to believe in corrupted and heartless men as they are. The promises of Jesus are much better. The evidences that Jesus gives are much more convincing. So I prefer Jesus! You could, at least, honestly consider the promises of Jesus. The Kingdom of Jesus ever, ever, will start without rival.

A VOLTA DOS JESUÍTAS - O JOGO DO PODER

A VOLTA DOS JESUÍTAS - O JOGO DO PODER

Os eventos do passado corroboram e evidenciam a existência da tal conspiração, ou teoria da conspiração. O problema é que os alarmistas inventam demais e os conformistas subestimam demais. Jesus não dá crédito a nenhuma das duas alas. Temos que seguir o conselho de sermos ‘simples como a pomba e prudente como a serpente’.

Todos sabem, crentes e descrentes, religiosos e não religiosos, que a Idade Média foi marcada pela opressão física, emocional e religiosa. Nessa época, o jogo do poder permeou às instâncias políticas e religiosas de uma forma escancarada. Quem se dizia representante de Deus agia com a mão do Diabo. A Igreja, à medida que fortalecia politicamente, crescia em crueldade.

Neste ponto eu gostaria de abrir um parêntese e dizer que pessoas (da mais fina estirpe do pensamento filosófico como Nietzsche), confundiram e fundiram a Igreja e Deus. Como Nietzsche, muitos não fazem distinção entre Igreja autêntica e Pseudo-igreja também. Confundem, ou porque querem, ou porque não sabem distinguir o grande conflito. O homem tomou as rédeas da instituição divina e passou a difamar o caráter do Criador. Desde o século III da era cristã, a Igreja não representava mais os interesses do Criador. A partir de então, a Igreja passou a representar os interesses do homem. Isso não significou o fim da religião. Igreja não é religião propriamente dizendo e vice-versa. A própria Bíblia fala disso ao expor o caso do Dragão e da Mulher (Apocalipse 12). Deus sempre teve sua religião; o Diabo tentou criar uma nova religião e desde então passou a existir duas.

Quando homens santos resolveram, movidos pelo Espírito Santo, desmascarar a Igreja corrupta; esta contra-atacou. A reforma protestante corroborou e evidenciou a tal da teoria da conspiração. Segundo essa teoria, há uma elite que luta para dominar o mundo. E como uma elite pode dominar o mundo? Através da religião e da política. Na Idade Média isso aconteceu. A política jazia nas mãos da figura principal do Cristianismo – O Bispo de Roma.

Quando ele perdeu sua primazia, ou melhor, quando homens liderados pelo Espírito Santo romperam com o jugo e a opressão de então, a Igreja criou os Jesuítas. Mais um parêntese; instituição não é pessoa, a religião paralela tem abrigado pessoas cristãs autênticas.  Dessa época em diante, o jogo para se restabelecer o apogeu e o domínio total só intensificou. À medida que a Igreja enfraquecia, ela criava mecanismo para não morrer e recuperar-se.

Não tenho dúvida que a conspiração exista! Não podemos ser alarmistas, nem conformistas. Os dois extremos só favorecem aos gananciosos pelo poder e pela instalação da opressão. No entanto há de se fazer uma diferenciação. A Bíblia fala dessa teoria da conspiração e o mundo também fala. Cada lado com suas nuances. Na verdade, com relação à Bíblia, nem posso chamar de teoria, pois história e fatos deixam de ser teoria. Se há um conflito cósmico como se diz em Efésios 6, essa batalha deve ser concretizada no nosso mundo por força da lógica. O sobrenatural deve encontrar o natural. Os efeitos desse conflito ganham ressonância na nossa vida diária certamente. Não tenho dúvida disso.

Com o surgimento de um jesuíta no posto mais elevado do cristianismo, (sendo ele apóstata ou não), ressurge a discussão: o retorno do poderio da Igreja Medieval. Já estamos no terceiro ano do reinado de Francisco, Bispo de Roma; e todos os movimentos dados por ele corroboram e evidenciam o jogo do poder entre a política e a religião. Isso é uma prova cabal do desenrolar das profecias do Apocalipse.

Estamos no fim! Deus tem um povo especial e tem uma religião correta e está convidando àqueles que ainda não lhe pertence, a pertencer. A batalha final já começou! Se quiser saber como sobreviver a esse fim – BUSQUE INSTRUÇÕES NA BÍBLIA SOMENTE. Você deve conhecê-la. Cuidado! Há espiões por toda parte e por todas as denominações para atrapalhar VOCÊ. A religião de Deus deve ser pensada num plano supradenominacional. Cuidado com os espiões! E um espião pode ser o seu PASTOR, PADRE, APÓSTOLO...